Ты же понимаешь, что все тела имеют "гравитационные свойства" только потому, что они сами- производные пространства- времени, а не наоборот. И это- единый закон Вселенной. Или по-твоему это не так?sharp wrote: ↑Mon Jul 01, 2019 7:16 amВот ты говоришь: "гравитация- это структурная локальная деформация пространства" и создавая структуру деформации пространства с противоположными свойствами...
1. Гравитация действует на все тела, т.е. у всех тел структура с гравитационными свойствами, а с противоположными мы и не знаем.
Говорил уже, что не хотел пока обсуждать предположение о происхождении гравитации, но ты настаиваешь.
Нрав итация- это результат локальной деформации пространства за счет разницы в темпе или ритме времени. Чем медленнее темп- тем больше изменение локальной структуры пространства по отношению к базовому значению времени во Вселенной. Ну, или пространство становится более "разреженным" по отношению к базовой структуре пространства, что приводит к появления градиента "поля" или гравитации. Материальное тело- это всего лишь пробное тело для этого поля. А это значит что, ускоряя темп времени локально, мы можем изменить локально структуру пространства, а если это происходит внутри материального тела, то это вызовет движение этого тела внутри поля и против его градиента, точно также, как молекула пара поднимается вверх против градиента гравитации.
2.
Покоящееся тело неподвижно потому, что находится в точке баланса приложенных сил: гравитации и реакции опоры. Приложи к нему третью силу, сопоставимую с первыми двумя- и появится дисбаланс сил, тело будет двигаться в направлении приложенной силы. Но ведь реакция опоры и гравитации никуда не денутся и продолжат на него действовать."сложение векторов воздействия полей на материальное тело даст результирующий вектор" - тоже не совсем понятно. Поля у нас есть только электрические и магнитные... И что-то я не помню, чтобы они без опорной части могли что-то оттолкнуть.
М. и Э. поля также отталкивают или притягивают, к примеру, среду (воду, воздух), но, как ты правильно заметил, до сих пор во всех известных схемах материальные источники этих полей служат опорой для отталкивающих сил. Это потому, что никому и в голову не приходит использовать эти поля по- иному.
Между тем существует вариант, когда, к примеру, в связке имеются 3 источника М. или Э. поля, которые создают одинаковые поля взаимодействия, но за счет своей разной формы- результирующие поля взаимодействия несимметричны, что вызовет движение всей связки, при том, что сумма приложенных полей в связке- сбалансирована и равна нулю. При этом движение будет происходить и без опоры. Или, к примеру: взаимодействие полей вызовет баланс сил в связке источников, так что их общий импульс движения будет равен нулю по отношению к оси их взаимодействия между собой, но они своим полем подействуют определенным способом на внешнюю по отношению к ним среду (разрежение, завихрение, уплотнение, отталкивание), что и вызовет движение всего конгломерата.
3.
Надеюсь, что ты помнишь, как действует линза Френеля: за счет дифракции и интерференции света или ЭМВ в струртуре самой линзы.Третий способ еще загадочней - чем делать линзу Френеля или экран, когда нет примеров, нет эффектов такого отклонения гравитации.
При этом сама линза может быть даже 2-мерной. Я имел в виду именно этот принцип. К примеру: в теле с большой плотностью гравитация совершает работу, что должно уменьшать его силу или значение внутри этого тела. А в теле с меньшей плотностью- значение гравитации остается почти неизменным. Сделав такую материальную структуру, можно за счет таких чередующихся областей локально не только изменить (отклонить) вектор гравитации, но даже сфокусировать его. Правда, для этого нужны опыты...4.
Вот с четвертым способом более менее понятно - долбишь тело продольными волнами и передаешь этим ему импульс в одном направлении вверх. Только импульс звуковой очень слабый... Но подумать есть над чем.
Я имел в виду немного другое: создание 3-мерной стоячей волны внутри всего тела, с очень малой длиной волны и с вектором пучности, направленным как против вектора гравитации, так и с наклоном в сторону нужного направления. Тогда само тело и будет движителем и АЛА.
Дело не в долбежке, а в изменении свойств пространства под влиянием скорости элементарной частицы, приближающейся к скорости света. Ты же знаешь, что время для таких частиц течет медленнее, что означает также и локальное изменение свойств пространства.Пятый способ мне не понятен - я не очень верю в какие-то элементарные частицы ультрамикроскопических размеров... Это все равно, что электронами долбить в стену - слишком велика разница инерционных масс.
К слову: Варп напомнил мне, что при бета- излучении радиоактивных материалов скорость электронов равна или очень близка к скорости света. Так что тут есть о чем подумать...
Не спорю!Так, что можешь мой вариант смело добавить к своим - он не сырее твоих
Но я постарался обьяснить мои кочки, чтобы было понятно, что я имел в виду. Кое- что я уже проверил, Но многое- мне не по силам. Или не по средствам.