Схемы Клесова. Обсуждения, практика.
Схемы Клесова. Обсуждения, практика.
Так будет проще.
Re: Схемы Клесова. Обсуждения, практика.
Привет, Сергей.
Явный интерес и замечательные опыты, молодец!
Думаю нужен драйвер для импульсов интегрированный в схему, чтобы не зависеть от генератора импульсов;
Что выход большой, конечно, не показатель, это результат работы осцилятора; думаю твой следующий шаг мог быть подключение Индуктора и проверка его функциональности; таким образом получилась-бы законченная установка с более-менее читаемыми параметрами.
А фото своей версии прицепишь?
Явный интерес и замечательные опыты, молодец!
Думаю нужен драйвер для импульсов интегрированный в схему, чтобы не зависеть от генератора импульсов;
Что выход большой, конечно, не показатель, это результат работы осцилятора; думаю твой следующий шаг мог быть подключение Индуктора и проверка его функциональности; таким образом получилась-бы законченная установка с более-менее читаемыми параметрами.
А фото своей версии прицепишь?
Re: Схемы Клесова. Обсуждения, практика.
Так у него оптотранзисторы вместо драйверов. Это хорошее решение, когда нужно независимое управление ключами.Думаю нужен драйвер для импульсов интегрированный в схему, чтобы не зависеть от генератора импульсов;
Медлительные правда в сравнении со специализированными драйверами, но для этих задач годятся.
Re: Схемы Клесова. Обсуждения, практика.
"...оптотранзисторы..."
- мы говорим о Нагревателе ? ("китайского генератора меандра")
а ты в видишь в схеме Сергея СКК?
если ему получится запустить Индуктор по назначению (на нагрев), можно прочитать что на нём; и сравнить что у нас было;
и соот-но выйти на способ Рекуперации; это ведь квинтэссенция всего "проекта Нагреватель" - самозапит всю зиму....
- мы говорим о Нагревателе ? ("китайского генератора меандра")
а ты в видишь в схеме Сергея СКК?
если ему получится запустить Индуктор по назначению (на нагрев), можно прочитать что на нём; и сравнить что у нас было;
и соот-но выйти на способ Рекуперации; это ведь квинтэссенция всего "проекта Нагреватель" - самозапит всю зиму....
Re: Схемы Клесова. Обсуждения, практика.
фото установки с пояснениями и кое что из первых тестов.
Re: Схемы Клесова. Обсуждения, практика.
При подключении ключей на затворе появляется звон. Не получается получить идеальную синусоиду, хотя С2 и С3 подобрал идеально по параметрам. В чем причина? Замена ключей результата не дает.
Re: Схемы Клесова. Обсуждения, практика.
Думаю, что в идеале нужно иметь кондеры для силовой электроники, а не пусковые.
Индуктивности есть разные, и самодельные и две катушки возбуждения от советских электростанций. В одной меди 3 кг. в другой 5 кг., правда индуктивность существенно выше чем прописано у Клесова.
Индуктивности есть разные, и самодельные и две катушки возбуждения от советских электростанций. В одной меди 3 кг. в другой 5 кг., правда индуктивность существенно выше чем прописано у Клесова.
Re: Схемы Клесова. Обсуждения, практика.
конечно, точно воспроизвести Индукторную схему клёсова невозможно, потому что её нет; есть принципиальные, не совсем точные,
оттого приходится "изобретать" свою; возможно от этого и не совершенство работы твоей
потому я сразу выбрал уже готовую классисческую схему инд.нагревателя (а ещё лучше схема готовой индукционки); они делают абс. тоже самое
да и клесов не мог "изобрести" чтото новое, название СКК, как новизна, требовалось для патентования;
ну а если таки придумал, то открывать её ест-но не будет...
в твоем случае, думаю, надо добится работы индуктора на макс. нагрев (и не плоский, а цилиндрический, чтобы хотя-бы видеть интенсивность и характер нагрева железяки в сравнении с подобными);
но как раз получить такую работу и нужна УМНАЯ функциональная схема;
ты разрабатываешь свою, это замечательно, но будет-ли она лучше уже имеющихся ......
дело не в норминалах кондеев, а в функциональности самой схемы
оттого приходится "изобретать" свою; возможно от этого и не совершенство работы твоей
потому я сразу выбрал уже готовую классисческую схему инд.нагревателя (а ещё лучше схема готовой индукционки); они делают абс. тоже самое
да и клесов не мог "изобрести" чтото новое, название СКК, как новизна, требовалось для патентования;
ну а если таки придумал, то открывать её ест-но не будет...
в твоем случае, думаю, надо добится работы индуктора на макс. нагрев (и не плоский, а цилиндрический, чтобы хотя-бы видеть интенсивность и характер нагрева железяки в сравнении с подобными);
но как раз получить такую работу и нужна УМНАЯ функциональная схема;
ты разрабатываешь свою, это замечательно, но будет-ли она лучше уже имеющихся ......
дело не в норминалах кондеев, а в функциональности самой схемы
Re: Схемы Клесова. Обсуждения, практика.
ты разрабатываешь свою, это замечательно, но будет-ли она лучше уже имеющихся ......
- пришли пару вариантов схемы. Я уже слышал мнение что через индукционный нагрев можно больше снять полезной энергии, этим займусь ближайшее время, только контролировать выход ( КПД) сложнее.
Фото с осцила это подключение по схеме №2. По Клесовской схеме (№1) больше потребления.
- пришли пару вариантов схемы. Я уже слышал мнение что через индукционный нагрев можно больше снять полезной энергии, этим займусь ближайшее время, только контролировать выход ( КПД) сложнее.
Фото с осцила это подключение по схеме №2. По Клесовской схеме (№1) больше потребления.
- Attachments
-
- Схема 2.png (129.33 KiB) Viewed 139 times
-
- Схема 1.png (130.07 KiB) Viewed 139 times
Re: Схемы Клесова. Обсуждения, практика.
да, потому и говорю, если хуже, то что как там в реале у клесова никто не знает;
а т.к. разработки инд.схем уже дошли до высокой кондиции даже на уровне бытовой техники (и надежность и оптимальность), то предполагать что у него что-то другое наверное не стоит;
вероятно как-то решен рекуперационный момент, вот это вполне допустимо:
нашли как рекуперировать эффективно, собрали на базе инд.плиты или ТРОС Ройер, ЗВС, или мазилли, что почти одно и тоже, и оформили патент на СКК, т.к. само-по-себе такое подключение кондеев если и влияет на кпд то очень мало; но для патента сойдёт ....
вот дойти до рекуперации и нужна оригинальная, умная схема работающая не хуже чем известные, на которой можно и смотреть параметры; как именно это второй вопрос, пока нужен такой Нагреватель... мы обсуждали это тут гдето viewtopic.php?f=6&t=9&start=220
https://www.youtube.com/watch?v=LZPM3yoqbGE
но эффективный рекуп не получается ......
а запустить твою схему на нагрев пока не получается ?
а т.к. разработки инд.схем уже дошли до высокой кондиции даже на уровне бытовой техники (и надежность и оптимальность), то предполагать что у него что-то другое наверное не стоит;
вероятно как-то решен рекуперационный момент, вот это вполне допустимо:
нашли как рекуперировать эффективно, собрали на базе инд.плиты или ТРОС Ройер, ЗВС, или мазилли, что почти одно и тоже, и оформили патент на СКК, т.к. само-по-себе такое подключение кондеев если и влияет на кпд то очень мало; но для патента сойдёт ....
вот дойти до рекуперации и нужна оригинальная, умная схема работающая не хуже чем известные, на которой можно и смотреть параметры; как именно это второй вопрос, пока нужен такой Нагреватель... мы обсуждали это тут гдето viewtopic.php?f=6&t=9&start=220
https://www.youtube.com/watch?v=LZPM3yoqbGE
но эффективный рекуп не получается ......
а запустить твою схему на нагрев пока не получается ?