Осцилляторы

sharp
Posts: 191
Joined: Sat Feb 03, 2018 9:19 pm

Re: Осцилляторы

Post by sharp » Sat Apr 13, 2019 4:31 am

Удачный ракурс, кажется, будто церковь притягивает молнию

Ваня
Posts: 219
Joined: Sat Feb 03, 2018 5:06 pm

Re: Осцилляторы

Post by Ваня » Sat Apr 13, 2019 5:17 am

:D
Это все?
Смотри: молния бьет в колокольню из облака-практически по прямой. Но, не доходя метра или 2- вдруг резко меняет траекторию и направляется к земле ПАРАЛЛЕЛЬНО стенам колокольни, никак к ним не приближаясь.
1. Почему молния так резко изменила направление вблизи колокольни, не приближаясь к ней?
2. Откуда взялась энергия для резкой смены направления потока электронов в плазменном шнуре молнии?
У меня лично только 2 варианта ответа: колокольня или имеет довольно большой отрицательный заряд, который и отклоняет молнию. Хотя давно известно, что электрон с большой кинетической энергией в электростатическом поле меняет траекторию по дуге. В данном случае- траектория молнии хоть и изменилась, но продолжает следовать к земле параллельно колокольни. Мое подозрение: вдоль эквипотенциальной линии. Вопрос: почему не отдаляется от колокольни и продолжает траекторию к земле? Земля ведь тоже должна иметь заряд.
2. Вокруг колокольни появилась мп, которое и отклоняет молнию. Но и в этом случае траектория молнии должна быть немного другой.
И откуда взялось мп?
Это- в продолжении темы СЭ.

sharp
Posts: 191
Joined: Sat Feb 03, 2018 9:19 pm

Re: Осцилляторы

Post by sharp » Sat Apr 13, 2019 5:29 am

На крыше церкви обязательно есть громоотводы, поскольку это здание высокое, а на все высокие здания ставят громоотводы.
Но молния не ударила в церковный громоотвод, значит она ударила значительно дальше.
Да и на фото видно, что молния уходит в землю далеко за церковью... аж за здание, стоящее далеко позади.

Земля - это огромная емкость, не имеющая выраженного потенциала... ну или он колеблется около нуля. Этот потенциал легко превысить как в положительную, так и в отрицательную сторону, поэтому молнии бьют как вверх, так и вниз.
Разряд молнии - это не движение электронов от одного полюса к другому - это цепная реакция обмена электронами между соседними атомами. Потому мы с нашей тормозной глазной системой успеваем иногда увидеть, как молния начинается и заканчивается. И потому молния имеет не прямолинейное распространения, а витиеватое и даже разделяется на ветви.
Роль Земли в этом процессе косвенная - процесс происходить может и без Земли(между тучами). Просто ионизация ближе к Земле имеет более благоприятный характер - потому цепочка и устремляется ближе к Земле.
Чем благоприятно? Наверное меньше выражена ионизация, и отобрать у атома электрон или передать ему гораздо проще, чем в верхних слоях, где больше ионов.

Ваня
Posts: 219
Joined: Sat Feb 03, 2018 5:06 pm

Re: Осцилляторы

Post by Ваня » Sat Jul 27, 2019 3:57 pm

Ну, вот: пришёл этот день. :D
Помните пример Тесла насчёт СЭ: бутылка в озере?
Кстати: намёк на этот принцип- в предыдущем посте Шарпа. ;)
А толчок к этому и сам принцип получения СЭ- это понимание такой физической величины, как 0.

мороз
Posts: 290
Joined: Sat Feb 03, 2018 7:07 pm

Re: Осцилляторы

Post by мороз » Sat Jul 27, 2019 5:40 pm

.....и был вечер и было утро, день один.... : ))

sharp
Posts: 191
Joined: Sat Feb 03, 2018 9:19 pm

Re: Осцилляторы

Post by sharp » Sat Jul 27, 2019 6:26 pm

Я не знаю, что это за бутылка в озере у Теслы.

Ваня
Posts: 219
Joined: Sat Feb 03, 2018 5:06 pm

Re: Осцилляторы

Post by Ваня » Sat Jul 27, 2019 10:53 pm

Продолжу.
В обычном понимании человека понятие «0»-это точка отсчета или наинизший уровень энергии окружающей среды, от которого удобно производить отсчёт.
На самом деле «0»- это всего лишь уровень баланса сил в определенных природных или экспериментальных условиях, относительно которого удобно производить измерения или сравнивать показания приборов.
К примеру: с помощью вольтметра мы измеряем разность потенциалов на обкладках конденсатора. При этом стрелка вольтметра отклоняется от нуля.
Но! Вольтметр показывает «0» напряжения, находясь в электрическом поле Земли, которое ну никак не может быть нулевым! Тем не менее, вольтметр показывает ноль потому, что потенциал электрического поля вокруг него-ОДИНАКОВЫЙ (но не нулевой!).
Так вот: это и есть- пример, данный Тесла в виде «озера». Мы находимся и живем на «дне» электрического озера и не замечаем этого потому, что электрические силы вокруг нас- примерно одинаковые.
Далее у Тесла дан пример бутылки, которая стоит на дне озера и в которую постоянно втекает вода, при этом разлагаясь на водород и кислород.
Что это значит, применительно к электрическому полю Земли? Что мы должны создать условия, при которых в определенной точке электрического «озера» появляются условия, при котором баланс поля нарушается и появляется разность потенциалов за счёт того, что мы снижаем потенциал в этой точке, создавая таким образом разность потенциалов между электрическим полем Земли и нашей точкой. Что означает- возможность появления тока при соблюдении этого условия.
В этом случае-весь потенциал Земли будет продолжать поддерживать появивившийся ток. Нам же необходимо всего лишь поддерживать эту разность за счёт постоянного «оттока» потенциала- из нашей точки.
Есть несколько способов достижения этого.
Считаю наиболее перспективным-резонансный способ, а именно: к примеру- поставить 2 пластины недалеко друг от друга. На одну из пластин мы подаём положительный потенциал в виде импульса с одной из обкладок конденсатора. Потом этот потенциал возвращается в источник тока.
Ко второй пластине присоединяем с помощью провода третью пластину, но отдаленную, а между пластинами устанавливаем колебательный контур, состоящий из конденсатора, диода и трансформатора, к которому подключён потребитель тока или его накопитель.
В момент наибольшего положительного потенциала на первой пластине- на второй появится наибольший отрицательный. На третьей пластине в этот момент будет иметься потенциал электрического поля Земли. Разность потенциалов между второй и третьей пластиной создадут ток в колебательном контуре.
Настройка же частоты подачи импульсов на первую пластину поможет ввести колебательный контур между второй и третьей пластиной- в резонанс, что поможет накапливать и увеличивать энергию контура до любых нужных величин.
Само собой, я не инженер- электрик и поэтому могут быть другие мнения и способы использования принципа Тесла или разбалансировки электрического поля или нуля.
Пишите их сюда, обсудим.

sharp
Posts: 191
Joined: Sat Feb 03, 2018 9:19 pm

Re: Осцилляторы

Post by sharp » Sun Jul 28, 2019 6:39 am

Чего-то мне казалось, что это не бутылка была... но не важно.
С нулем ты все верно понимаешь.
Только описанный способ работы с нулем не может обеспечить халяву.
Подать напряжение - это значит откачать заряд против сил, удерживающих его и соответственно сопротивляющихся. Откачивая с первой пластины нужно будет преодолеть сопротивление всех остальных зарядов связанной системы, т.е. второй, третьей пластины и соединительного провода.
Да, упругость будет возвращать систему к нулю. Но мы-то затратили энергию на вывод системы из равновесия...
Резонанс сам по себе не обеспечивает халявой.
Нуль всего лишь наделяет систему силами упругости, которые стремятся возвратить ее к нулевой точке. В механике такой системой является пружина или маятник.
Можешь получить халяву из пружины? Или из маятника?
Затратив некоторую работу, ты можешь раскачать ее до определенной амплитуды... Но эта амплитуда будет жестко связана с затратами на торможение системы. Баланс между затратами на раскачку и затратами на торможение просто выведут амплитуду на четко определенный уровень. Но это не халява, а всего лишь амплитуда, которая не является показателем энергии системы.
Тесла же говорил о преобразовании энергетического процесса, а не о нуле.
Он использует силу гравитации - т.е. некую консервативную силу. Конструктивно вносит определенную начальную разность потенциалов.
А затем придумывает способ эту разность потенциалов поддержать. Но фишка ведь в способе.
Ты не можешь просто отпустить пружину, иначе она вернется к нулю после нескольких затухающих колебаний...
Тесла говорит, что ты не должен возвращать обратно тот заряд, который задействован силами, которые дает разность потенциалов...
Ты должен изъять этот заряд из системы и вернуть его в систему другими силами и там, где силы разности потенциалов не действуют.

Post Reply